Inter-Esse » 2008

E o pouco que l?…

May 30th, 2008 | 6 Comentários | Postado em Sem categoria

Foi publicado o resutado da Pesquisa Retrato da Escola 3 com dados sobre, entre outras coisas, leitura do educador brasileiro, que ? uma piada.

Leia a pesquisa, na ?ntegra, aqui.

J? o Instituto Pr?-Livro est? realizando o semin?rio “Retratos da leitura no Brasil” que tamb?m disponibilizar? os n?meros de uma pesquisa mostrando que, em m?dia, o brasileiro l? irris?rios 4,7 livros por ano. Detalhe: quem mais l? s?o os jovens e as crian?as. Calma, antes de se alegrar veja: 3,4 s?o obras pedidas nas escolas e s? 1,3 ? lido a partir da boa vontade do cidad?o.

E ainda tem a grande verdade veiculada pelo t?tulo do post…

Leia tamb?m
ENEM
Como me tornei est?pido

Assine o feed do Inter-Esse

Categorias do Technorati Educa??o, Leitura, Pesquisa, Not?cia

Assine o feed do Inter-Esse

Tags: Educação, Livros, Política

C?lulas-tronco – algumas cita??es a comentar

May 29th, 2008 | 6 Comentários | Postado em Opinião

Car?ssimos.

Ent?o que o STF liberou a pesquisa com c?lulas tronco embrion?rias. Veja a not?cia aqui.

Abaixo, vou selecionar algumas cita??es extra?das dos pronunciamentos que acompanharam os votos de alguns ministros, para coment?rio em um futuro breve. At? l?, o que voc? pensa? Comente!

O presidente do STF, Gilmar Mendes, que se alinhou aos ministros favor?veis ?s pesquisas com restri??es, lembrou que o tribunal encerrava “mais um julgamento que certamente ser? um marco”. Em sua argumenta??o, o magistrado destacou que “toda a sociedade sai frustrada na tentativa de barrar todo o progresso cient?fico humano”, mas disse que “a manipula??o gen?tica demonstra necessidade de nova ?tica do agir humano, uma ?tica de responsabilidade”.

E ainda:

“? em momentos como este que podemos perceber que a aparente onipot?ncia do tribunal constitucional n?o pode tergiversar e restringir o legislador”, disse Gilmar Mendes, apontando que o Supremo confirmou “o austero compromisso com a defesa dos direitos fundamentais no Estado democr?tico de Direito”.

“Entendo que esse foi realmente um julgamento hist?rico. O tribunal discutiu os limites entre a vida e a morte. S?o transcendentes, quest?es que interessam ? generalidade das pessoas. Conseguida a maioria absoluta, mesmo que outros ministros tenham estabelecido restri??es ou posto condicionamentos, n?o importa. O que vale s?o os votos majorit?rios. Eles n?o estabelecem condi??o alguma ou exortam o Congresso Nacional (a fazer mudan?as)”, resumiu o ministro Celso de Mello.

At?.

Posts Relacionados
C?lulas-tronco e as perguntas certas
A voz (solit?ria) que clama no deserto

Assine o feed do Inter-Esse